Новите закони за поверителността могат да навредят най-много на малкия бизнес

„ Поверителността “ е съвременен термин както измежду федералните, по този начин и измежду щатските законодатели, защото е една от дребното цели на политиката, които като цяло се радват както на ляво, по този начин и на дясно.

Поради тази причина грандиозно нареченият Американски закон за правата на неприкосновеността на персоналния живот (APRA) има инерция в Конгреса.

Ако бъде утвърдена, APRA ще построи комплицирана нова мрежа от разпореждания и мандати за това по какъв начин фирмите третират данните на своите консуматори, за да затрудни извличането на тези данни за корист против физически лица.

Както се споделя: купувачът се пази.

Почти сигурен непряк резултат от APRA е, че може фрапантно да затрудни стартирането на софтуерните започващи компании и конкурирането на дребните предприятия – като в същото време дава още едно конкурентно преимущество на към този момент големи компании като Meta и Amazon.

Основна наредба на APRA е нейното условие фирмите да деидентифицират своите потребителски данни, с цел да разработят артикул или услуга.

Деидентифицирането значи унищожаване на данните от всичко, което може да бъде обвързвано с обещано лице.

По извънредно механически аргументи деидентификацията е развой, който е много труден и безценен даже за висококвалифицирани експерти по данни.

Цената за съблюдаване на това предписание би била голяма – евентуално налична единствено за най-големите и одобрени компании – и резултатът му върху нововъведенията и предприемачеството безспорно би бил вцепеняващ.

Поддръжниците на APRA се пробваха да не не помнят дребния човек, като оставиха започващите компании и дребните компании отвън куката.

Компании, които вършат по-малко от 40 милиона $ годишно и събират данни на по-малко от 200 000 души, са освободени.

Това може да звучи като огромни цифри, само че приходите и регистрационните файлове на клиентите с подобен размер нормално са типични за нишови уеб сайтове за електронна търговия или дребни районни банки.

С други думи, разрастващият се дребен бизнес, който зарежда нововъведенията в Съединени американски щати.

По тази причина изключението в действителност може да се окаже неефикасно.

Engine Foundation, организация с нестопанска цел, която се застъпва за започващи компании, отбелязва, че „ доста... бързо ще се окажат в обсега [на APRA]. “

Фондацията заключава, че започващите компании вероятно „ ще изградят своите компании предвид на APRA “.

А това е неприятно за бизнеса.

Наистина, в тази светлина, идващото потомство софтуерни започващи компании ще има по-малко мотивация да поема опасности и ще заобикаля напредък, който би провокирал скъпи регулации.

Следващата велика американска софтуерна компания може в никакъв случай да не се появи.

Припомнете си, че даже Meta в миналото е била започваща компания!

Човек си показва, че C-апартаментите на Силициевата котловина надали ще бъдат натъжени, че имат по-малко гладни съперници, хапещи по фланговете им.

И по този начин те ще имат още по-малко тласъци да поддържат ниски цени и високо качество за американските консуматори.

За да бъде ясно, законът за неприкосновеността на персоналния живот е област, която обезверено се нуждае от изясненост и правила и новият федерален закон не е концепция, която е лишена от учредения.

Днес повече от дузина щати (и все повече) имат изцяло разнообразни закони за дискретност.

Спазването на тази регулаторна комбинация може да коства на започващите компании десетки хиляди долари.

Един федерален стандарт би обезпечил поредност и би направил правенето на бизнес по-евтино.

По-специално в Ню Йорк регулаторният пейзаж има огромни последствия за започващите компании.

Отрезвяващ доклад, публикуван в края на предходната година от Lightspeed, компания за рисков капитал, откри, че „ [н]етните нови софтуерни работни места в Ню Йорк през 2023 година се предвиждат да намалеят с 30% “ през годината.

Ключови софтуерни промишлености като „ CloudTech/Dev Ops, Artificial Intelligence, big data и cyber “ страдат в Ню Йорк, се споделя в отчета.

Наистина метрото на Ню Йорк има половината от пазарния дял на Калифорнийския залив.

Но освен започващите компании изпитват компликации и придвижват бизнеса си другаде.

Перлата в короната на Ню Йорк и снабдител на над една четвърт от приходите от държавни налози, скъпите бумаги и банковата промишленост, наподобява също напуща щата.

В коментар на NY Post от по-рано този месец редакторът на City Journal Никол Гелинас отбелязва, че „ промишлеността не губи работни места; реалокира ги в други щати. “

За страдание личният провесен изчерпателен законопроект за поверителността на Ню Йорк би повлиял на започващите компании даже по-лошо от федералното предложение.

Законът за неприкосновеността на персоналния живот в Ню Йорк, който сега минава през законодателната власт, ще засегне даже по-малки компании от федералното предложение.

Нюйоркските законодатели споделят, че започващи компании, които печелят повече от 25 милиона $ годишно и обработват данните на единствено 50 000 консуматори, ще би трябвало да се съобразят.

Следователно за основаните в Ню Йорк софтуерни започващи компании и дребни предприятия препоръчаният федерален законопроект за поверителността би бил усъвършенстване, даже и с минусите си.

Но още не е прекомерно късно да създадем този закон доста по-добър.

Законодателите имат време да преразгледат своите законодателни планове, като да вземем за пример повишение на някои от тези прагове, тъй че започващите компании да имат най-хубавия късмет да излетят, вместо да се задъхват под някакъв случаен регулаторен таван.

Подобна тактика би могла да трансформира Ню Йорк – и Съединени американски щати – в главен развъдник за дребни предприятия и започващи компании, които са в основата на едно ярко и несметно бъдеще за американската стопанска система.

Тейлър Баркли е шеф на обществената политика в Abundance Institute.